Capa » Direitos Humanos » Análise de acórdãos mostra continuidade da tortura, aponta pesquisa (DDHH Já – Dia 36, Art.5)
Análise de acórdãos mostra continuidade da tortura, aponta pesquisa (DDHH Já – Dia 36, Art.5)
Banner de campanha da Anistia Internacional contra a tortura

Análise de acórdãos mostra continuidade da tortura, aponta pesquisa (DDHH Já – Dia 36, Art.5)

Por José Pedro Soares Martins

Apesar das muitas recomendações das Nações Unidas e outras organizações internacionais nos últimos anos, a tortura continuou sendo praticada como instrumento para obtenção de confissão no Brasil. É o que mostram documentos como a pesquisa “Julgando a tortura: análise de jurisprudência nos Tribunais de Justiça do Brasil (2005-2010)”, feita em parceria entre Conectas Direitos Humanos, Núcleo de Estudos da Violência da USP (NEV/USP), Pastoral Carcerária, Núcleo de Pesquisas do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim) e Ação dos Cristãos para a Abolição da Tortura (ACAT Brasil) (aqui).

Como Flávia Piovesan destacou no Prefácio do documento, que teve sua primeira edição em janeiro de 2015, o universo da pesquisa abrangeu 455 acórdãos proferidos pelos Tribunais de Justiça do Brasil, no período de 2005 a 2010. “Os 455 casos selecionados envolveram 800 vítimas, sendo que 2/3 correspondem ao perfil “homem”, “homem suspeito” e “crianças” – com relação às crianças, em geral, o crime de tortura ocorreu no ambiente doméstico”, observa o documento.

No que se refere aos acusados de crimes de tortura, o relatório aponta que agentes públicos representaram 61% dos casos, seguidos de agentes privados com 37%. “Os dados colhidos demonstram que as residências e os locais de contenção constituem as localidades predominantes, correspondendo a 64% dos locais onde a tortura é praticada. A análise dos 455 acórdãos ainda é capaz de revelar a motivação da tortura: quando perpetrada por agente público, é especialmente utilizada como meio de obtenção de confissão ou informação; quando perpetrada por agente privado, é especialmente utilizada como forma de castigo”, declara Flávia Piovesan, professora doutora em Direito Constitucional e Direitos Humanos da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e várias outras instituições, como Universidade Pablo de Olavide (Sevilha, Espanha), e visiting fellow do Human Rights Program da Harvard Law School (1995 e 2000) e de outras instituições internacionais. Também foi membro da Força Tarefa de Alto Nível das Nações Unidas para a implementação do direito ao desenvolvimento.

(36º artigo da série DDHH Já, sobre os 30 artigos da Declaração Universal dos Direitos Humanos no cenário brasileiro. No 5º dia do mês de fevereiro de 2019, o artigo corresponde ao Artigo 5: Ninguém será submetido à tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.)

Sobre ASN

Organização sediada em Campinas (SP) de notícias, interpretação e reflexão sobre temas contemporâneos, com foco na defesa dos direitos de cidadania e valorização da qualidade de vida.

Deixe uma resposta